到今天，AACR也終于落下了帷幕。腫瘤免疫治療，再次毫無懸念的霸屏，關于這兩次接踵而至的國際大會中的數(shù)據(jù)，已經(jīng)有很多的解讀，小V在這里不再贅述。今天，確實想斗膽和大家隨便聊聊，在免疫治療風起云涌的時代，我們處在怎樣的圍城中。
這個世界的絢麗和精彩，在很多時候都是因為有旗鼓相當?shù)膶κ值拇嬖凇?/span>有C羅，就有梅西；有費德勒，就有納達爾；有美團，就有餓了麼；有摩拜，就有小黃車。暫且不論結(jié)局如何，畢竟OS是受到很多因素的影響和限制的，單看發(fā)展歷程，在目不暇接的往來交錯中，總有很多令人印象深刻的記憶，讓人不忍抹去，就如同芝加哥黃昏中穿梭過往的車流，飛逝的光暈中，映射出的，正是這個時代的繁榮。而這繁榮是真實的，還是泡沫，仁智各見。
Strategic thinking，我想，是大家這幾年最常聽見的詞匯，而在免疫治療領域，特別是肺癌領域，這個詞的含義一直被MSD和BMS這兩大玩家很好的詮釋著，后期不斷加入的各個選手，也都用自己的方式，不斷為這個故事增加著戲碼。
先來回顧一下免疫治療的歷史：
1992：日本科學家Honjo Tasuku發(fā)現(xiàn)PD-1受體
2005：Ono（小野制藥） 與 Medarex合作開發(fā)PD-1項目
2009：BMS 收購Medarex 獲得PD-1項目；同年，默沙東收購Schering Plough 獲得PD-1項目
2014：BMS 的 Opdivo 獲批上市；同年，默沙東 的 Keytruda 獲批上市
2016：羅氏 （基因泰克）的Tecentriq 獲批上市
2017：默克&輝瑞 聯(lián)合開發(fā)的 Bavencio 獲批上市；阿斯利康 的 Imfinzi 獲批上市
從2011年開始到現(xiàn)在，兩家公司除了最新研究結(jié)果的不斷發(fā)表，市場策略的分秒較量，在專利歸屬層面，還燃燒著一團熊熊的地火，照亮了整個免疫戰(zhàn)場。盡管兩種anti-PD-1藥物在2014年才上市，MSD和BMS在該領域的全球知識產(chǎn)權爭奪戰(zhàn)在2011年就已經(jīng)打響，戰(zhàn)火一直從德國慕尼黑的歐洲專利局總部燒到美國德拉瓦州聯(lián)邦地方法院，結(jié)果是大家已經(jīng)知道的了，2017年1月消息爆出：MSD在PD-1專利戰(zhàn)中敗北，需要賠付BMS數(shù)十億美元的銷售分成。2017年8月，BMS更是再接再厲，直接把免疫平臺上的其余所有玩家都送上了被告席，指出Genentech，Astrazeneca，Serono，Merck和Pfizer的研發(fā)生產(chǎn)行為構成故意侵權，但同時并沒有要求法院頒布禁令禁止這些廠家繼續(xù)在美國生產(chǎn)和銷售各自的產(chǎn)品，只是要求各個廠家賠償自己的損失。個中曲直，難以辯爭，權且作為整個故事中的一段插曲，在此不做評述。今天，不聊屁股的事兒，就聊涼粉兒。
早在2014年6月，BMS的當家花旦nivolumab 就得到了歐盟上市許可，7月獲得了日本上市許可，可到了12月，才獲得美國本土的上市許可；而MSD的明星產(chǎn)品 pembrolizumab, 則是在2014年9月就獲得了美國本土的上市許可。也就是說：Nivo是全球第一個獲批上市的anti-PD-1藥物，而Pembro則是美國第一個上市的anti-PD-1藥物。
為什么Nivo最先在歐盟和日本上市，而非美國本土呢？早在1992年，日本京都大學的本庶佑（honjo tatsuku）教授及其團隊便鑒定出了PD-1基因，并在1999-2002年間陸續(xù)發(fā)表多篇文章，闡述PD-1的免疫機制。之后，日本小野公司和美國生物技術公司Medarex 與其團隊共同合作，于2006年6月開發(fā)出了第一款anti-PD-1藥物，就是現(xiàn)在的nivolumab，商品名--Opdivo，并在FDA申請新藥，同時開始申請多個實體瘤種的臨床試驗。
2009年，Medarex公司被BMS收購，臨床試驗，知識產(chǎn)權及藥品專利隨之轉(zhuǎn)讓；同樣以PD-1作為靶標的Pembrolizumab則是由Gregory Carven博士所帶領的MSD團隊所獨立研發(fā)，并由MSD自行完成上市審批。
因為在美國提前上市，MSD占盡先機。為了扭轉(zhuǎn)局面，BMS改變了策略，既然開局不利，在局部的爭奪中未占得先手，干脆造成野火燎原之勢，在更廣闊的領域進行角逐，率先將產(chǎn)品適應癥同時推向肺癌以外的其他瘤種---黑色素瘤，腎癌，膀胱癌，頭頸部癌等等；MSD隨后仿效，但市場份額已開始落后于對手。
就在BMS為自己扭轉(zhuǎn)乾坤的策略稍感寬慰時候，MSD卻突發(fā)強手-----2016年的ESMO中，KEYNOTE-024的陽性結(jié)果發(fā)布，直接將KYTRUDA的適應證推至一線，盡管適宜人群僅僅是PD-L1表達大于50%的這部分，但仍然給了整個腫瘤治療領域傳遞了強有力的聲音：免疫治療已經(jīng)開始改變整個肺癌領域的格局，隨后2017年第二版的NCCN指南也隨之改寫，將KYTRUDA直接寫進了肺癌的一線治療選擇，MSD的股價和市值也隨之飆升。
值得一提的是，正當MSD躊躇滿志的準備和BMS一較高下，在腹地縱深打一場殲滅戰(zhàn)的時候，BMS劍走偏鋒，在2017年初，突然宣布放棄免疫聯(lián)合免疫一線治療肺癌的快速審批申請。表面上看，MSD在多年來的爭斗中重新斬獲了先機，而且還在進一步擴大優(yōu)勢，但總給人一種“山雨欲來風滿樓”的感覺，似乎還有故事，沒那么簡單。
相比于KEYNOTE-024，同時發(fā)布的CHECKMATE-026可謂是一步緩手，但卻不至于影響B(tài)MS的整個布局。果然，在2017年的AACR上，BMS重新落子，高調(diào)推出TMB作為Bio-marker的理念，研究結(jié)果顯示：TMB高表達的患者可以從nivolumab中獲益，PFS可達9.7個月，不僅將CM-026的數(shù)據(jù)變廢為寶，搬回一城，峰回路轉(zhuǎn)的同時還為后續(xù)公布的聯(lián)合治療Checkmate-227埋下伏筆。
在刀槍飛舞，硝煙彌漫的間歇，其他公司的聲音一直顯得不那么響亮，但從2015-2017，羅氏的Atezolizumab的研究就像其名字一樣，POPLAR--白楊樹，BIRCH--白樺樹， OAK---橡樹，其實都在默默的生長著，就像一首抒情詩：你是否在意我，我不知道，因為我只向往頭頂?shù)年柟?。?016年底，Tecentriq也成功入圍肺癌免疫治療，成為第三個玩家。之后，Pfizer的Avelumab和AZ的durvalumab也相繼獲批尿路上皮癌的治療適應癥，至此，戰(zhàn)國五霸的雛形終于形成，但免疫治療的焦點始終在BMS和MSD之間。
爭奪逐漸進入中盤，免疫療法特別是PD-(L)1療法給腫瘤治療帶來了希望，各大藥企不僅極力發(fā)展自身的免疫療法，還將組合療法看作一個重要的陣地。目前正在進行的PD-(L)1臨床組合療法研究中，參與聯(lián)用的主要包括其他腫瘤免疫療法、CAR-T產(chǎn)品、化療藥物、小分子抑制劑、癌癥疫苗等。首當其沖的，就是和TMB在2017年AACR一齊躥紅的IDO inhibitor。
2017年3月，MSD和Incyte干脆一口氣公布了關于 Keytruda (PD-1 inhibitor) 和 epacadostat (IDO inhibitor) 的7項臨床研究計劃，沒錯，是7項，而且均為III期研究，涉及黑色素瘤 (1項)，非小細胞肺癌一線（2項），膀胱癌（2項），腎細胞癌（1項），頭頸部鱗狀細胞癌（1項）。緊接著，BMS也和Incyte聯(lián)合宣布，Opdivo+epacadostat一線治療NSCLC和頭頸部癌的臨床研究相繼進入III期，同時決定將原有的后線聯(lián)合治療黑色素瘤的研究也推進至III期。
與此同時，另外一家IDO抑制劑---indoximod的研發(fā)公司---NewlinkGenetics在2017年4月也放出消息：indoximod聯(lián)合Keytruda治療晚期黑色素的一項II期研究結(jié)果顯示：相比于Keytruda單藥治療，聯(lián)合治療可將ORR從33%提升至52%，如果除去預后不佳的幾例眼部黑色素瘤的患者，ORR可升至59%。雖然是II期研究，但這一數(shù)據(jù)同樣給人不小的沖擊。受此影響，另外幾家擁有免疫檢查點抑制劑的公司：羅氏、阿斯利康、輝瑞也都有和IDO抑制劑聯(lián)合的戰(zhàn)略計劃。
在ESMO2017大會上，Incyte曾宣布了Keytruda與Epacadostat的聯(lián)合治療晚期黑色素瘤的I/II期臨床研究ECHO-202/KEYNOTE-037的積極結(jié)果，所有患者（包括初治和經(jīng)治患者）的客觀緩解率達到56%、完全緩解率14%、部分緩解41%、疾病穩(wěn)定率16%、疾病控制率71%。
轉(zhuǎn)眼間，戊戌已至，如果按照ECHO-202/KEYNOTE-037優(yōu)秀的臨床數(shù)據(jù)發(fā)展，Keytruda與Epacadostat聯(lián)合治療晚期黑色素瘤的潛在能力將超過BMS的PD-L藥物Opdivo和CTLA4藥物Yervoy，然而備受關注的III期臨床試驗ECHO-301/KEYNOTE-252卻慘遭滑鐵盧！II期研究的鮮美氣味并未轉(zhuǎn)化為III期研究的順滑口感。
2018年4月6日，就在ELCC的前夕，Merck和Incyte聯(lián)合發(fā)表聲明遺憾地表示，其合作開展的PD-1/IDO1組合療法，即Keytruda/Epacadostat，雖然其安全性數(shù)據(jù)與前期的臨床研究保持一致，但這項III期臨床研究未能達到雙重主要終點的任何一個，臨床試驗被提前停止。當天不僅Incyte的股價下滑23%，作為Incyte競爭對手Newlink的股價更下大跌44%。使得NewLink不得不在當日發(fā)表聲明進行救場，講到其IDO抑制劑Indoximod具有不同的作用機制，從而對患者具有臨床上的改善，同時還表示已經(jīng)有數(shù)據(jù)顯示Indoximod具有使患者受益的潛力，這些臨床數(shù)據(jù)也在2018年AACR會議上進行公布，希望人們不要對IDO領域失去信心。
相比于IDO抑制劑，聯(lián)合傳統(tǒng)治療的模式順利得多。
首先，2017年5月，在首次公布KEYNOTE-021G 研究結(jié)果的半年之后，免疫治療再起波瀾，Pembrolizumab聯(lián)合化療的肺癌一線適應癥獲得FDA快速批準，而在今年的AACR, Keynote-189的數(shù)據(jù)公布，無進展生存期方面：聯(lián)合治療組高達8.8個月，而單獨化療組只有4.9個月，這意味著聯(lián)合治療組可以降低48%的疾病進展風險。值得一提的是：不管PD-L1高表達還是低表達，聯(lián)合治療組的患者的生存期都明顯延長。MSD再次馬力全開，一騎絕塵。
一個月后，F(xiàn)DA再次拋下一塊巨石：PD-1抗體Keytruda（Pembrolizumab）成為首款獲批用以治療“攜帶微衛(wèi)星高度不穩(wěn)定性（MSI-H）或錯配修復基因缺失（dMMR）”的實體腫瘤的藥物。很多惡性程度極高的腫瘤，盡管腫瘤的突變負荷很高，但是因為檢測不到很高的PD-L1表達，T細胞浸潤范圍和程度也無法衡量，在這種情況下，如能依據(jù)MSI-H或者dMMR的檢測結(jié)果無疑為腫瘤治療開啟了另外一條途徑。免疫治療在biomarker的探索上，又進一步。
隨后，BMS亦步亦趨，在2017年7月，迅速公布了Checkpoint-142的結(jié)果，并在Lancet-Oncol全文發(fā)表文章，之后nivolumab獲批dMMR或MSI-H的轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌的后線治療。
2017年的ESMO,沉默許久的durvalumab終于爆發(fā)了，PACIFIC以海嘯之名席卷伊比利亞半島，20年來，III期不可切除的NSCLC同步放化療之后的治療模式，終于有了循證醫(yī)學的支持。16.8個月對5.6個月的PFS，讓人們看到了免疫治療的另一面巨大的魅力。
2017年9月，幾乎在同一個周末，MSD和BMS先后獲批晚期胃癌治療適應癥，BMS還獲得經(jīng)索拉菲尼治療后進展的晚期肝癌適應癥，留給實體瘤的時間也許還有很多，但探索的腳步從未停歇。
2017年11月，IMpower150研究結(jié)果公布，雖然只是8.3個月對6.8個月的數(shù)值，但除了聯(lián)合治療的模式得到初步肯定外，另一個重要的結(jié)果就是，Teff作為一個新的預后指標進入人們的視野。而在今年的AACR，多個亞組分析的結(jié)果進一步顯示，免疫聯(lián)合抗血管生成，再聯(lián)合化療，可以作為肺癌治療的一線選擇。
還記得剛才提到的BMS的伏筆嗎？2018年2月，包袱抖開，checkmate-227成功突圍，成為首個展示一線免疫聯(lián)合免疫治療可能性的研究，而殺手锏，還是TMB, 這回選的cut-off值是10 mut/Mb。拋開化療，1年的OS率為67&，而之后的生存曲線幾乎拉直，讓人們看到了長期生存的曙光。
至此，在肺癌領域，免疫聯(lián)合放療，化療，抗血管生成都有了歸屬，免疫聯(lián)合免疫的治療，也終于在這個春天看到了希望。無論聯(lián)合的是哪一種治療，選對正確的人群，才有對癥下藥的機會。就像你點了一份外賣，哪家送來的又及時又好吃，才能得到好評，長久立足于市場。
目前為止，除了具有明確靶點的驅(qū)動基因的肺癌治療，免疫治療在其他領域幾乎均有涉足，可謂席卷，PD-1/PD-L1抑制劑2017年的全球市場份額已超過100億美元，并且到2025年將以23.4%的復合年增長率增長，預計峰值能達到350億美元，龐大的市場引發(fā)了國內(nèi)外大小企業(yè)激烈的爭奪戰(zhàn)。PD-1/PD-L總的市場容量非常大。根據(jù)FiercePharma前不久發(fā)布的2022年腫瘤藥TOP15預測，Opdivo、Keytruda、Tecentriq將分別位居第2，4，6位，均是銷售額超過50億美元的“吸金能手”。
Opdivo已于2017年11月2日提交了中國上市申請，預計今年上半年能夠獲批；Keytruda則于2018年2月11月提交了中國上市申請，極有可能成為第二款在國內(nèi)上市的PD-(L)1單抗，預計2018Q3獲批。
國內(nèi)企業(yè)雖然稍有落后，但也在緊鑼密鼓的進行布局，眾多資本涌入PD-(L)1單抗，能夠從中獲勝的企業(yè)終究是少數(shù)，泡沫已經(jīng)逐漸形成。
目前進度相對領先的是君實生物，2018年3月9日，君實生物宣布JS001的新藥上市申請獲CDE正式受理，適應癥為黑色素瘤。JS001是國內(nèi)企業(yè)首個獲得CFDA 臨床試驗批件的PD-1單抗，目前正與國內(nèi)多家臨床中心開展黑色素瘤、鼻咽癌、胃癌、肺癌、食管癌、尿路上皮癌等10余個適應癥I~III 期臨床試驗。恒瑞醫(yī)藥和百濟神州的PD-1單抗產(chǎn)品處于III期試驗階段，適應癥均為非小細胞肺癌、食道癌和肝細胞癌。
信達生物的信迪單抗注射液(PD-1單抗)上市申請已于2018年3月被撤回。自2016年1月25日CDE承辦信達生物提交的臨床申請之后，2016年8月17日該品種獲批臨床，項目名稱為IBI308。截至2017年12月13日，信迪單抗注射液進入特殊品種審評通道之后，從提交臨床申請到提交上市申請，前后共用了23個月。進展快而被懷疑臨床質(zhì)量問題。
恒瑞的PD-1單抗SHR-1210，是國內(nèi)最早進入三期臨床試驗的PD-(L)1單抗，而根據(jù)麥肯錫的估算，恒瑞醫(yī)藥的PD-1產(chǎn)品有望在2019年上市，成為國產(chǎn)品牌No.1。但是，2018年2月14日，恒瑞醫(yī)藥公告稱，經(jīng)與Incyte協(xié)商，雙方簽訂了終止合作開發(fā)PD-1 單克隆抗體SHR-1210的協(xié)議，而Incyte在2017年10月又以9億美元從MacroGenis引進了另一款PD-1單抗藥物MGA012所有適應癥的全球開發(fā)和商業(yè)權利。目前恒瑞的camrelizumab在國內(nèi)正在進行三期臨床試驗在2017年ASCO上，一篇《Phase I study of the antiPD-1 antibody SHR-1210 in patients with advanced solid tumors》文章公布58名患者不良反應情況，有79.3%的受試者出現(xiàn)反應性毛細血管瘤癥狀。可見，國內(nèi)多家企業(yè)的臨床開發(fā)之路都遇到不同程度的阻礙，原研之路雖然光榮，但的確是布滿了荊棘。
從2016年ESMO,一直到剛剛結(jié)束的2018 AACR，免疫治療的大勢已經(jīng)展開，并愈演愈烈，從開局謀篇的策劃階段，已經(jīng)逐漸步入廝殺的中盤，參與其中的選手，都面臨一著不慎，滿盤皆輸?shù)娘L險。資本市場的起起伏伏，臨床實踐的磕磕絆絆，都是各家企業(yè)需要預想和克服的重重障礙，而對于國內(nèi)原研藥企，雖然占天時地利之便，想要站著掙錢，也絕非易事，道阻且長，且行且珍惜。
有詩云：
論形勢，兩相當。分彼此，各參商。
纏斗中，均祭出百計千方。
傲人數(shù)據(jù)紛呈現(xiàn)，同步解讀見文章。
看格局，實難辨楚弱秦強。
觀藥企，如雁行。排座次，競稱王。
嘆英雄，勤勛立業(yè)類枰場。
運籌帷幄任馳騁，得志縱橫莫囂張。
頃刻間，瓊樓玉宇變冢荒。
本文轉(zhuǎn)自公眾號“星空下的小V"，版權歸原作者所有，轉(zhuǎn)載僅供學習交流使用，如有問題，請與我們聯(lián)系，謝謝。
以上分享來自北京煜森股權投資有限公司，想了解更多投融資、生物醫(yī)學科技的資訊，請關注“煜森資本”微信公眾號。
| 關于煜森資本
煜森資本成立于2016年，聚焦國際先進的生物醫(yī)學科技，旨在打造一流的醫(yī)療健康創(chuàng)業(yè)和投融資平臺。核心團隊由一批業(yè)內(nèi)資深企業(yè)家、投資人和職業(yè)經(jīng)理人組成，擁有豐富的研發(fā)、管理、創(chuàng)業(yè)、投資和資本運作經(jīng)驗，并擁有深厚的行業(yè)資源。煜森資本核心業(yè)務，包括天使投資、共同創(chuàng)業(yè)、財務顧問和專項投資基金四大板塊。煜森資本秉承“投資并與企業(yè)共成長”的理念，致力于成為企業(yè)的緊密合作伙伴，推動和協(xié)助企業(yè)共同發(fā)展，與投資和服務的企業(yè)攜手構建中國醫(yī)療健康新生態(tài)。
